Ik heb al verteld waarom vrouwen zo moeilijk zijn om seks te hebben zonder toewijding. Vergelijkbaar met zowel onderwijs als biologie: hormonen voorkomen hormonen, genderstereotypen, evenals het gedrag van mannen die niet-waarnemingspartners serieus nemen.
Maar laten we zeggen dat je de weerstand van de samenleving en je eigen lichaam hebt overwonnen – en je hebt besloten om gratis relaties te ontdekken (sneller, seks zonder gevoelens, toezeggingen en beloften aan elkaar). Uiteindelijk is het niet voor niets dat we veel miljoenen jaren vóór homo sapiens hebben ontwikkeld – nu kunnen we biologische impulsen beteugelen en doen wat we het meest handig en aangenaam zijn. En op een bepaald moment in het leven (en voor iemand – op elk moment), kan het zinloos en genadeloos seks zijn.
Maar het was er niet! Mannen die schreeuwen van alle hoeken en datingsites over hoe ze dromen van gratis relaties, ze zelf sabotiseren.
Wat voorkomt ze (wat betekent dat we) genieten van seks zonder toewijding? Ik heb een paar gissingen op basis van je eigen ervaring en verhalen van vrienden.
Emotionele ontoegankelijkheid van een vrouw
Het zou naïef zijn om aan te nemen dat alle mannen die op zoek zijn naar lichte seks erop tellen om elkaar te ontmoeten op een geschikte tijd voor beide en wederzijds plezier te krijgen.
Nee, voor velen van hen, ziet de “deal” er als volgt uit: hij verschijnt wanneer hij seks wil, en de rest van de tijd gedraagt zich als een onverschillige geit, en ze wacht op hem in het raam en lijdt. Dus, behalve orgasmes, krijgt een man de kans om zijn ego te krabben en een partner te nemen onder emotionele controle.
Maar wat er gebeurt als een vrouw weigert bij betrokken te zijn? Sjabloonvak, wrok, leugens, manipulatie, chantage. Uitkomst één: geen dwingende en aangename seks. En, hoogstwaarschijnlijk, helemaal geen seks.
“Ik kreeg kennis met een man in tondel. In het eerste telefoongesprek tot de vraag waar hij naar op zoek is, antwoordde hij dat hij een ernstige langetermijnrelatie wil met het vooruitzicht om een gezin te creëren (een huis bouwen, kinderen baren en een hond baren). Ik antwoordde hem meteen die niet klaar was "Spring in de OHWOW" – Ik heb ervaring met een onsuccesvol huwelijk, daarnaast ben ik nog steeds officieel niet anders gescheiden. Vertelde hem dat ik op zoek ben naar een klein vrolijk avontuur om plezier te hebben – en waarschijnlijk zal het hem niet bij hem passen.
Hij ging meteen af en zegt, ze zeggen, goed, het is het ook eens met een frivolous avontuur, laten we elkaar ontmoeten.
Ontmoet, was goed seks. De man is heel schattig, en zelfs jonger dan ik voor 10 jaar.
Er waren ongeveer een maand – en hier blijkt dat hij verliefd op me werd! Hij begon opnieuw een serieuze relatie aan te bieden, met het nu naar hem toe. Ik zei, oké, als je zo bent geconfigureerd, kun je proberen – Constocatatie voor mij die ik je nodig heb.
En al snel begon hij te “verdwijnen”: hij stopte met schrijven en bellen, weigerde bijeenkomsten onder de meest belachelijke en grappige pretexten.
Dat is, zodra hij “Nanil” het vermogen om een relatie op te bouwen, onmiddellijk te gedragen als een klassieke m *** voor. Alsof ik zeker wist dat ik ergens nooit zou ontkennen, zal ik het negeren en wacht nederig wanneer een schattige wordt gepakt. Ik probeerde geen ingewikkelde mannelijke logica te begrijpen en stopte deze zaak snel, brekend met hem. “.
“Ze heeft gewoon niet op je geslagen”
Vaak kiezen vrouwen zichzelf voor ongegrond seksmensen met wie ze nooit zouden hebben ontmoet. Stel dat hij een knappe en atleet is, ze is een kandidaat van de wetenschap. Zorg ervoor dat er nog meer over is, maar om te praten – helaas, nee.
Een dergelijke tactiek wordt vrij uitgelegd en gerechtvaardigd. Voor een vrouw is een vergelijkbare optie “Sex-Online” veilig: ze kiest oorspronkelijk een man die niet bij haar past, en daarom is er vrijwel geen risico om verliefd te worden en het hart te verlossen.
Mannen zijn zo’n positie van de partnerinbreuk: zoals dit, wil ze me helemaal niet en volledig? Hoewel de jongens zelf vaak op dezelfde manier komen, zeggen ze dat er een bepaalde categorie vrouwen voor seks is, en er zijn die op wie ze zouden trouwen. Dus wat ze wilden – we “crank” hun gedrag!
Maar het fragiele mannelijke ego kan het niet altijd uitstaan - en dan begint de minnaar gratis relaties te saboteren. Nou, hij is erger – hij zal helemaal niets krijgen, alleen vanwege de kwetsbare trots!
“Ik kreeg kennis met de kamagra 100mg kopen man in de appendix, onmiddellijk verduidelijkt dat ik alleen seks nodig heb, zonder problemen en relaties. Ja, en hij hook me niet als een persoon, om eerlijk te zijn, geen gemeenschappelijke interesses enzovoort.
Ontmoet ooit, seks was prachtig. Ik had twee orgasmes, die nooit eerder gebeurde voor een man! Ik ontdekte iets nieuws in seks, waarvoor hij dankbaar is.
Praten over hem een vriend, ik beschreef het als een “sex robot” en “vibrator man”. Hij was echt goed, attent en onvermoeibijn.
Maar er was een vangst: aan het einde van de eerste ontmoeting begon hij plotseling te zeggen dat hij niet wilde “gewoon neuken”, “maar wat liefde”, en “hij is niet zo”. Dat ik zo interessant ben dat hij me beter wil kennen.
Ik kijk hem in shock en weet niet eens wat ik moet zeggen. We waren het eens voor seks! Alles was prima, dus waarom gecompliceerd?
Ik heb hem uitgelegd dat ik het ermee eens ben om hem te ontmoeten van tijd tot tijd wanneer ik vrij ben, en niet meer. Er waren geen toespraak over relaties – wat voor soort relatie met de “vibrator man” kan zijn? Over het weer met hem zeggen dat?
Hij raakte me genoemd, hoewel ik hem waarschuwde dat ik me niet kon bellen toen ik kreeg. Begon erop te staan dat we morgen goed ontmoeten, en niet wanneer het voor mij handig is. Ik ben dit beu. Helaas moest ik afscheid nemen van Mr. Great Sex, het blokkeerde “.
Verlangen om de situatie te beheersen
Veel mannen opgestaan in het kader van het patriarchaat lijkt te zijn dat ze het lot van relaties moeten bepalen. Ze worden aangeboden om te beginnen met vergadering, ze bellen (of niet namen) getrouwd of verkondigen dat ze alleen seks van je nodig hebben.
En er wordt aangenomen dat elk initiatief om attitudes op een meer “serieuze” niveau te vertalen, wordt waargenomen door een vrouw met vreugde. En dan blijkt plotseling dat ze zichzelf de spelregels instelt – en wil geen verdere convergentie (tenminste op dit moment).
Dit is wat, ze zorgt voor? Misschien wordt ze nog steeds met verschillende gevonden? En plotseling zal het hem niet kiezen, maar een andere man (of niemand)?
Nou, nee, het is niet in geen enkele poort!
“Mijn collega voor dansen nodigde me voor mezelf uit na het nieuwe jaar – om te vieren, chat. In onze omgeving is dit normaal – dit is zo plotseling om te verscherpen, en de man waar ik in geïnteresseerd was als een persoon, dus
ik ging graag.
We praatten schattig, en toen was er plotseling een romantische sfeer – en, dienovereenkomstig seks. Ik vond het leuk, maar ik had geen verlangen om mijn relatie binnen te gaan.
Op de een of andere manier sprak hij na seks over de relatie en zeer serieus – tot het stelen. Ik weigerde te haasten, aangeboden om langer te praten.
Als gevolg hiervan begon hij het water “te kwellen”: beledigd, ontbreekt, speel in stilte. Ik ben moe, en ik vertaalde onafhankelijk de relatie met het regime “Sex-Onley”.
We hebben zes maanden een keer per maand op mijn initiatief ontmoet, alleen voor seks. Met elke keer dat hij al het grootste en vettig was, beschuldigde me van feminisme.
Als gevolg hiervan schreef het dat het niet zo kon zijn en geen intimiteit meer – alleen vriendschap. Ik wilde geen vrienden bij hem zijn. “.
Ze zijn allemaal hetzelfde!
Als je zorgvuldig bekijkt om de redenen waarom mannen seks sabotiseren zonder toewijding, kun je zien dat ze allemaal leuk zijn.
Namelijk, de man in zo’n relatie voelt kwetsbaar. Velen van hen willen dat ze minder investeren dan partners – en het blijkt evenzeer even, en zelfs met het voordeel in hun voordeel.
Dit past niet bij hen – en de “hersenverwijdering”, een poging tot “marine” -relaties, vestigen hun regels erin. Een man probeert de pijl van de schalen in zijn voordeel te bewegen. Herwinnen controle. Natuurlijk, door comfortpartners.
Hoe niet in een dergelijke relatie te zijn, waar in plaats van gemak en plezier van de losgeschroefde seks, moet je vechten voor de macht?
Helaas heb ik geen antwoord. In het podium van praten over seks, komen veel mannen mee eens. In woorden zijn ze vrij en flexibel en willen ze alleen een aangename tijd, maar in feite kunnen ze verbindingen en obsessief zijn, u downloaden met uw complexen en angsten. En dit is ondanks het feit dat ze zelfs geen serieuze relaties nodig hebben!
Dus, naar mijn mening, de beste minnaar is een zelfvoorzienend, zelfverzekerde man. Misschien ontmoeting met verschillende vrouwen (bijvoorbeeld Polyamor) – hiermee zult u uzelf een op de een of andere manier beschermen tegen de situatie wanneer het te veel in uw leven wordt. Of wanneer hij ultimatum voor u doet: ofwel een volledige relatie of niets.
Waarom heb je zo’n seks nodig zonder toewijding, waarna je meteen iemand zou moeten doen?